米老鼠的下一步计划是什么？
迪士尼对该法案的支持，以及该法案的及时通过，再次延长了米老鼠和该品牌其他创始角色的版权，使该法案获得了“米老鼠保护法案”的嘲讽绰号。但迪士尼并不是该法案唯一的杰出支持者，当然也不是唯一的受益者。 乔治·格什温、 欧文·柏林，以及理查德·罗杰斯和奥斯卡·汉默斯坦二世的遗产管理人也广泛游说推动了 CTEA 的通过。CTEA 最终影响了大约 40 万部作品，包括 《了不起的盖茨比》、《小熊维尼》、《演艺船》和弗吉尼亚·伍尔夫的作品。桑尼·博诺和最高法院
CTEA 自颁布之日起就备受争议；在 HeinOnline 的法律期刊图书馆中进行搜索，可以找到关于该法律的学术文章，其标题尖锐尖锐，例如：
《桑尼博诺版权期限延长法案》：对艺术进步与促进的侵犯 （2003 年）。
《版权期限延长法案》 （2002 年）的合宪性值得怀疑。
版权期限延长法：终身加上七十年是否太多？（1995年）。
限时优惠——通过 1996 年版权期限延长法案让富家子弟更富有 (1996)
在Eldred v. Ashcroft案中，美国最高法院对《CTEA》的合宪性提出了质疑 。 印度尼西亚电话号码数据 互联网出版商 Eric Eldred 和其他几家依赖公共领域作品开展业务的出版商认为，国会在延长已出版作品的版权保护期限时超越了其权力。最高法院以 7 比 2 的投票结果支持了《CTEA》。
尽管许多学者预测迪士尼会再次尝试延长其对 《威利号汽船》的版权，但这部电影及其米老鼠的版本在没有任何立法抗议的情况下进入了公共领域。米老鼠的外貌在过去的 96 年里不断演变，我们今天最能联想到的形象——更圆、更可爱、更像老鼠而不是《威利号汽船》中的老鼠，戴着白手套、穿着黄鞋和红短裤——仍然受版权保护。 迪士尼多年来一直在法庭上积极并成功地捍卫其对米老鼠的商标，这也将继续赋予它对这个角色的控制权。
頁:
[1]