多项测试已证明该算法仍然使用此内容来
读取、解释和排名您的页面。我们之间为什么谷歌会剥夺自己网页中能够帮助其理解的元素呢然而有一点需要注意对于那些不成比例地滥用它的人例如关键字也不要夸大...... 我补充说如果没有它那就太可惜了因为它可以让您保持一个良好的浮动区域来展示您的产品向阅读本文的电子零售商致意同时向我们的朋友提供优化的内容机器人。 大胆试试吧 [隐藏内容] – 如何管理您的隐藏内容 所有的 都在那里。如何通过在浮动区域上方显示主要元素例如产品列表来保持良好的用户体验例如在电子商务网站上同时提供针对机器人优化的内容。很长一段时间以来CSS 或 JS 的实现来展开内容都是有效的但从那以后情况发生了变化。那么社区怎么想呢 内容缓存在 , 票中有 的人支持 TextArea 标签 的人支持使用 CSS 的人支持 JS即使我们确实观察到了一种趋势这项调查仍然保持平衡。
请注意为了精确起见我们在这里讨论的不是隐藏的内容例 律师数据库 如白色背景上的白色文本。我们在这里讨论的是我们希望让机器人可以访问的内容同时让访问者可以访问这些内容而所有这一切都不会破坏用户体验。 Eskioz 评论 是否考虑隐藏内容 随着隐藏内容的各种滥用行为谷歌对隐藏内容的处理方式也发生了变化。事实上为了保留浮动区域在某些情况下我们可以看到到的比例即用户可见的内容的和“阅读更多等操作后的 。
此外区分移动处理和桌面处理也很重要。事实上逻辑是不同的谷歌似乎同意隐藏移动设备上的内容。TextArea 标签实际上是评估内容的最后一个选项。 根据本段下方提供的测试 似乎不再考虑隐藏在桌面上的内容并且迄今为止考虑您的内容的唯一方法仍然是 Textarea 标签。但请注意此标签最初旨在在代码中管理联系表单中的自由字段。人们可能想知道这是否可以被解释为试图欺骗谷歌。我认为要持保留态度 与所使用的不同方法相关的重要测试:rebootonlinebloghidden-text-experient – URL 中存在关键字是否可以更好地引用它URL 参数化通常需要进行深入的 URL 重写工作以便为提供更简单的方法。
事实上根据所使用的技术我们很容易得到不必要的元素和长 URL。是的 必须落后于开发人员的另一点。那么您应该花多少精力将关键字放入 URL 中呢下面就来寻找答案吧 URL 中存在关键字是否可以更轻松地引用它 在这个问题上 的人给出了积极的结果真正的趋势正在出现有利于第一选择。 的受访者赞成在 URL 中实施关键字受访者已经决定了 Eskioz 意见您应该系统地在 URL 中插入关键字吗 即使大量测试表明这些数据远非谷歌的优先定位标准但用户可以在 URL 中找到与其搜索相关的关键词似乎是相关且符合逻辑的。
頁:
[1]